15. duben 2008
Nová situace – nové otázky:
Ve čtvrtek 10. dubna rozhodla Rada města Ústí nad Labem revokovat své rozhodnutí ze 17. ledna. Situace je nyní taková, že město zvolilo variantu transformace Činoherního studia v obecně prospěšnou společnost. Činoherní studio má tedy jednu „vrásku“ za sebou, a to také s vaší laskavou podporou a pomocí, kterou jste nám projevovali na webových stránkách nebo jakýmkoli zájmem o nastalou situaci. Ještě jednou vám všem děkujeme.
Nastává ovšem další situace, možná méně vyhrocená, ale stále nijak příjemná, že se ČS ocitne na pokraji existence.
1) Jsme vděčni, že se nalezla možnost zachování institucionální nezávislosti našeho divadla – zejména sledujeme-li vývoj na „velké“ scéně, jejíž vedení považuje za největší úspěch současného vývoje skutečnost, že personální restrikce není nutno klasifikovat jako propouštění hromadné.
2)
Nadále trváme na stanovisku, že nevůle anebo neschopnost zafinancovat oba divadelní domy v takovém objemu finančních prostředků, jaký je v republice standardní (tj. minimálně 70 milionů CZK) je hazard, který se může v budoucnu vymstít. „Otcům města“ pořád nedochází, že Činoherák je „ústav“, který pomáhá nám všem zapustit kořeny v tom podivném městě, kde starší generace podvědomě neustále „sedí na kufru“, aby se jednoho krásného dne vrátila kamsi „domů“.
3)
Stojíme tudíž i nadále nad celou řadou otazníků: – Podaří se nové „opeesce“ získat z dalších zdrojů (včetně vlastních výnosů) cca 3,5 milionu CZK pro provoz divadla nezbytných? Neskončíme po roce existence v dluzích? Nedoplácíme nyní svojí nejistou samostatností na chyby jiných? Vždyť chybí-li vůle financovat kulturu mezi těmi, kdo to občanům Ústí slíbili, bude například Kraj osvícenější? Moderním zaklínadlem jsou tzv. evropské peníze. Divadlo ale mluví převážně česky. A ani necelá dvacítka pracovníků odboru „evropských peněz“ do dneška nenašla způsob, jak finance na kulturu v ústí z těchto „kouzelných peněz“ vygenerovat.
Podaří se to nám? A to v horizontu jednoho – rozhodujícího - tedy prvního roku samostatnosti?
Nevíme. Nicméně považujeme tuto cestu za solidní výzvu poprat se s tím, jak uvažuje dnešek a pokusit se neslevit z dosavadního dramaturgického a tvůrčího usilování. (V nejhorším případě se bude „divadlo“ do Ústí jenom „dovážet“. Do dvou příspěvkových organizací města a jedné pošetilé opeesky.
Obrovskou výhodou (za kterou jsme opravdu vděčni) je, že Rada rozhodla, že Činoherák coby opeeska začne fungovat až k datu 01-01-2009.
4)
Pokusíme se ještě do červnového zasedání Zastupitelstva města přesvědčit zastupitele, aby hlasovali přeci jen pro jisté navýšení prostředků, které město podle svého dosavadního rozhodnutí plánuje ve výši 10,5 milionů. Přinejmenším na první rok samostatné existence. Odhadnout výsledek si ovšem netroufáme.
5)
Proto – zaujme-li vás naše repertoárová nabídka, přijďte se podívat, dokud nás tu ještě máte…
Rekapitulace starších zpráv – viz níže:
17. ledna, na čtvrtečním neveřejném jednání Rady města Ústí nad Labem, se rozhodlo o zahájení procesu slučování Činoherního studia se Severočeským divadlem opery a baletu (SDOB).
Magistrát města Ústí nad Labem se rozhodl sloučit dvě ústecké divadelní scény, Činoherní studio a SDOB (Severočeské divadlo opery a baletu). Vedou ho k tomu ekonomické důvody. Toto sloučení by podle slov primátora Jana Kubaty mělo (pro Činoherní studio) proběhnout v rovině administrativní a manažerské. Oběma scénám by zůstaly i jejich hrací prostory (Opera v centru města a Činoherní studio na Střekově).
Město se k tomuto kroku rozhodlo z ekonomických důvodů; obává se, že v tomto a dalších letech by ze svého rozpočtu nemohlo financovat obě divadelní scény. Provoz obou scén stojí město ročně cca 65 miliónů Kč; v loňské roce přesně 67 mil - 11,5 dostalo ČS, SDOB 55,5 miliónů. Srovnatelná krajská města přitom na kulturu vydávají daleko větší částky - České Budějovice 75 miliónů, Hradec Králové 107 miliónů (rok 2006), Olomouc přes 110 miliónů, Liberec kolem 80 miliónů.
Bylo by dobré rozkrýt možnosti financování kultury v Ústí nad Labem; tedy zveřejnit, kolik peněz je město schopno a ochotno vydávat na kulturu v horizontu příštích pěti let. Totiž teprve ve chvíli, kdy tyto částky budou specifikovány, je možné vést diskusi o případných úsporách. A především hledat možnosti, jak ušetřit, aniž by ke sloučení divadel muselo dojít.
Podle vyjádření zastupitelů města toto rozhodnutí pravděpodobně projde i městským zastupitelstvem, protože nejen koalice, ale i opozice chápe slučování divadel z ekonomických důvodů. Podle radních zůstane garantováno střediskové hospodaření obou organizací, v případě Činoherního studia i zachování uměleckého souboru a částky 1,9 miliónů na výrobu až do roku 2010. Z tohoto hlediska se tedy vlastně "nic špatného" neděje.
Činoherní studio se však obává, že chystané změny připraví divadlo o studiový charakter a že se právě z tohoto důvodu jedná o dvě scény, které jsou neslučitelné. Navíc se ČS domnívá, že vznikem sloučeného vícesouborového divadla přijde o svoji ideovou jedinečnost. V neposlední řadě divadlo ztratí značku Činoherní studio, která byla léta budována a která je s touto legendární scénou neodmyslitelně spojena. K rozluce obou divadel, k níž vedly také důvody ekonomické, došlo před pouhými 15 lety (v roce 1993). Pro ČS je v tomto směru nejdůležitější zachovat si tvůrčí nezávislost, která může být v případě změny na vedoucích administrativních a manažerských postech ohrožena.